Mihin sijoittaisin? Valtion, Family Officen vai perheen omistamaan listayhtiöön?

Osakkeenomistajana minua kiinnosti kuulla johdon esitykset viime vuodesta ja tulevaisuudesta (sekä reaaliosingot ). Kokouksissa tarkkailin kuitenkin erityisesti sitä, miten suurin omistaja näkyy ja toimii yhtiökokouksessa. Pienellä osakkeenomistajalla ei ole valtaa listayhtiössä - suurella on, joten luottamus suurimman omistajan toimintaan vaikuttaa ainakin omiin sijoituspäätöksiini.

Tunnelma kaikissa yhtiökokouksissa oli erilainen. Valtio-omisteisen yhtiön yhtiökokouksessa  tunsin jo saliin astuessani jännittyneisyyden ja kireyden. Tämä konkretisoitui, kun omistajan edustaja kertoi, että he ovat hallituksen puheenjohtajan kanssa olleet lähinnä yhtä mieltä siitä, että ovat eri mieltä.

Family office -taustaisessa yhtiössä omistajaa ei mainittu, eikä heidän edustajansa hallituksen jäsenenä ollut mitenkään esillä. Tunnelma oli neutraali ja ehkä odottava, kun uusi toimitusjohtaja esiintyi  ensimmäisessä yhtiökokouksessaan. Toimitusjohtajan energinen esitys toivottavasti tarttuu yhtiön toimintaankin.

Perheyrityksen yhtiökokouksessa tunnelma oli lämmin ja tervetullut – melkein kuin olisi tullut ystävien kesken kahville. Ehkä tähän vaikutti myös se, että kokous pidettiin yhtiön omissa tiloissa. Kun toimitusjohtaja puhutteli hymyillen hallituksen puheenjohtaja–omistajaa etunimellä, tajusin, että tämä on yhtiö, jossa ihmiset todella tuntevat toisensa ja haluavat puhaltaa yhteen hiileen. Lämminhenkisyys sai lisää konkretiaa, kun kokouksen puheenjohtaja vielä kiitti kaikkia lämminhenkisestä kokouksesta.

Perhetaustaisessa yhtiössä osakkeenomistajat nähtiin ihmisinä, eivät äänestyslippujen numeroina tai äänimäärinä. Tuntui, että tärkeämpää oli, kuinka monta henkilöä oli paikalla kuin se, kuinka paljon ääniä oli salissa.

Omistajan läsnäolo ja toiminta kokouksissa vaihtelivat suuresti. Perhetaustaisessa yhtiössä omistaja oli myös hallituksen ja palkitsemisvaliokunnan puheenjohtaja, joten hänellä oli kokouksessa puheenvuorot. Valtio-omisteisessa yhtiössä omistajan edustaja oli nimitystoimikunnan puheenjohtaja, jossa roolissa hän esitteli ehdotuksen hallituksen jäsenten lukumäärästä ja jäsenistä. Ulkomaalaisen family officen omistaja oli myös nimitystoimikunnan puheenjohtaja, mutta toimikunnan ehdotuksen esitteli jäsen.

Entä sitten yhtiöiden kasvu viime vuonna? Valtio- ja family office -omisteisten yhtiöiden liikevaihto laski ja perhetaustaisen yhtiön nousi. Osinkotuotto valtio- ja perhetaustaisessa yhtiössä jäi alle viiden  prosentin, mutta family office -yhtiö se oli yli viisi prosenttia.

Johdon esitysten perusteella valtio-omisteinen yhtiö panostaa tulevaisuudessa erityisesti kannattavuuden parantamiseen, family office -yhtiö tavoittelee kasvua ja perhetaustaiselle yhtiölle tärkeää on vastuullisuus ja arvoperustainen toiminnan kasvattaminen. Vuoden 2025 alkuun verrattuna family office - ja perhetaustaisen yhtiön osakekurssit ovat nousseet.

Omistajan selkeä strategia ja arvot näkyvät yhtiön menestyksessä – mihin sinä luotat sijoituspäätöksissäsi? Minusta omistajalla on väliä.