Perintö- ja lahjaveron poistaminen auttaisi Suomea kasvuun
Perheyritysten liitto on perustellut perintö- ja lahjaveron poistamista ja sen korvaamista luovutusvoittoverolla pitkään. Helsingin Sanomat linjasi pääkirjoituksessaan (8.1.2025), että perintöverotuksen poistaminen näyttäisi rumalta tässä ajassa. Kotimaisissa, työllistävissä perheyrityksissä asiasta ollaan vahvasti eri mieltä. Perintö- ja lahjaveron korvaaminen luovutusvoittoverolla kiihdyttäisi kasvua - ja toisi työpaikkoja Suomeen. Koko verotusjärjestelmäämme on tarpeen päivittää vastaamaan paremmin nykypäivän tarpeita.
Suomalaiset perheyritykset maksavat viidenneksi eniten perintö- ja lahjaveroa (huojennettunakin) Euroopassa. Sille kasvavalle joukolle perheyrityksiä, joita verohuojennus ei koske, on sukupolvenvaihdoksesta aiheutuva veroseuraamus maailman kärkiluokkaa. Meillä on ajauduttu tilanteeseen, jossa verotus ohjaa yritysten liiketoiminnan kehitystä enemmän kuin markkinatilanne tai yrityksen tarpeet. Suomalaisissa yrityksissä joudutaan varaamaan pääomia omistajien kuolemantapausta varten, kun muissa maissa nämä varat voidaan käyttää yrityksiä kehittäviin investointeihin ja työllistämiseen. Perintöveroihin varautuminen on saattanut joissain perheyrityksissä pysäyttää yrityksen kehittämisen vuosiksi, kun varoja on kerätty sukupolvenvaihdoksen toteuttamiseksi.
Runsaan miljardin euron tuotot tarjoavan perintö- ja lahjaverotuksen poistaminen ei ole kohtuutonta, kun hetkellinen veromenetys kuitenkin korvautuu lähes kokonaan luovutusvoittoverosta saatavilla tuotoilla. Verojen välttämisestä muutoksessa ei ole kysymys, vaan siitä, että verojen maksu siirretään ajankohtaan, jolloin omaisuudesta saa varoja verojen maksamiseen. Tätä muutosta tarvitaan, että saadaan Suomi lähes 20 vuoden jälkeen vihdoin kasvu-uralle. Sen ei pitäisi näyttää tässä ajassa rumalta vaan vastuulliselta tulevaisuusteolta.
Pääkirjoituksessa asetetaan kyseenalaiseksi Ruotsin esimerkkiin vetoaminen perintö- ja lahjaveron poistamiseksi. Pääkirjoitus vetoaa, että Ruotsiin raharikkaat ovat palanneet Ruotsin paremman taloustilanteen ja useampien sijoituskohteiden ansioista, eikä ainoastaan perintö- ja lahjaveron poistamisen ansiosta. Jostain positiivinen kierre on Ruotsissakin lähtenyt liikkeelle ja vastoin pääkirjoittajan näkemystä uskomme, että yksi syy Ruotsin hyvään taloustilanteeseen on juurikin päätös perintöveron poistamisesta: Pääomat ovat palautuneet tehokkaammin markkinoille, ja taloudellinen toimeliaisuus on lisääntynyt. Suomessa sama ratkaisu hillitsisi tällä hetkellä voimistuvaa pääomien karkaamista ulkomaille.
Myös tutkittua tietoa tarvitaan olettamusten lisäksi. Perheyritysten liitto julkistaa tammikuun lopulla kaksi tutkimusta. Etlalta on tilattu tieteellinen tutkimus perintöveron poistamisen vaikutuksista Ruotsissa ja Norjassa. Taloustutkimus vastaavasti analysoi perheyrityksille tehtyä kyselytutkimusta sukupolvenvaihdoksen verotuksen vaikutuksista niiden investointimahdollisuuksiin.Toivomme, että keskustelu yhteisistä ratkaisuista Suomelle perustuu faktoihin ja jatkuu rakentavana ja ratkaisukeskeisenä.
Minna Vanhala-Harmanen
Toimitusjohtaja
Perheyritysten Liitto
